В 2023 году Московский архитектурный институт празднует 90 лет со дня основания.
Строго говоря, юбилей отмечают только здание и официальное название вуза — МАРХИ. А специализированной московской архитектурной школе уже 274 года, ее основоположником стал князь Дмитрий Ухтомский.
Вместе с педагогами вуза мы рассуждаем на тему «Москва 90 лет назад, сейчас и через 90 лет». Расскажем про «эмблему грядущего могущества», ради которой снесли Храм Христа Спасителя и впервые представим будущее Москвы с помощью нейросетей. Для создания каждого из изображений было сформулировано более 60 промтов, мы решили не выбирать и объединить полученные результаты в абстрактные коллажи.
Москва
90 лет назад
В 1930-е годы город стоял на пороге архитектурных перемен. Именно тогда рождалась столица. Исторически и политически перемещение столицы в Москву случилось раньше, но идеологически и с архитектурной точки зрения это началось именно 90 лет назад. Начинается разработка Генплана реконструкции и развития, который подразумевал прокладку новых магистралей, расширение их, благоустройство широких проспектов. На мой взгляд, это самый яркий период в истории советской архитектуры
, — рассказал Агентству «Москва» проректор МАРХИ по учебной работе и развитию, профессор Виталий Кочергин.
В те годы перед архитекторами стояла задача превратить патриархальный город в современную столицу, которая олицетворяет ведущую державу мира. Закладываются основы сталинского классицизма — это мрамор, лепнина, гранит, строгие линии, величие во всем, в том числе в масштабах.
К этому времени в городе также было много памятников авангарда, которые рождались в контексте революции. При этом совсем отошел на задний план неорусский стиль, на рубеже веков отражавший самобытность нашей культуры и ментальности. Возможно, это направление ассоциировалось с буржуазной купеческой Москвой, поэтому к нему утратили интерес.
История архитектуры Москвы
Город оставался невысоким — четырех-пятиэтажным, без ярких доминант, но Москва продолжала развиваться, избавляясь от узких улочек и наполняясь людьми и автомобилями. Столице нужна была новая архитектура — удобная, понятная и узнаваемая.
Появляется неоклассицизм, который еще называют сталинским классицизмом. Общество архитектурой декларирует свои социальные достижения. Если в 1920-х художники хотели отобразить тревожные перемены, то в 1930-х мы видим то, что мы называем победным стилем. Это было самоутверждение, демонстрация достижений, констатация того, что мы это все можем и задаем такую высокую планку — эстетическую и функциональную. Мы сегодня видим следы генплана 1930-х годов на Тверской, например, которая была полностью реструктурирована
, — пояснил Виталий Кочергин.
Центром этого плана должен был стать Дворец Советов. Специально для его строительства в 1931 году снесли Храм Христа Спасителя и заложили фундамент, но из-за начала Великой отечественной войны работы остановились. В течение следующих десятилетий амбициозный проект много раз готов был возродиться, но этого так и не случилось.
По замыслу партии, Дворец Советов стал бы «эмблемой грядущего могущества и торжества коммунизма». Будь этот проект реализован, в центре Москвы сейчас возвышалось бы гигантское здание с венчающей его стометровой статуей Владимира Ленина.
Москва
современная
Вероятно, спустя десятки лет в архивах и учебниках о российской столице можно будет прочесть известное «похорошела». Так и есть, за последние годы город стал удобнее для жизни — почти половину площади занимают зеленые насаждения, центр переделывают под пешеходов, то тут, то там появляются яркие акценты — Москва-сити, арт-кварталы, огромные жилые комплексы со своей айдентикой. При этом эксперты не берутся выделить доминирующие архитектурные стили.
Мне кажется, что современная Москва интересна именно тем, что у нее не одно «лицо». Если вы спросите у гражданина зарубежной страны, как выглядит Москва, он наверняка в первую очередь подумает про Кремль. Поколение, которому сейчас чуть за 50 лет, наверное, назовет величественные и в то же время аккуратные сталинские высотки — МГУ, Дом на Котельнической набережной, построенные после Второй мировой войны
, — добавил проректор.
Он подчеркнул, что сегодня большинство городов во всем мире не имеют ярко выраженного архитектурного стиля и отражают постиндустриальную эпоху — основная масса застройки нейтральная, при этом есть штучные знаковые объекты и центры притяжения.
Архитектура Москвы уникальна и разнообразна. Неискушенному читателю все это может показаться сложным и запутанным. Это правда непросто, но только поначалу. Мы подготовили для вас гид по необычным стилям столицы и тест, который поможет закрепить знания.
Стили московской архитектуры
Неорусский стиль
Сталинский
классицизм
советский
авангард
Кирпичный
стиль
Нарышкинское
барокко
Брутализм
Елизаветинское
барокко
ТестОпределите
архитектурный
стиль здания
Те изменения, которые жители столицы наблюдают сейчас — создание скоростных дорог и сложных развязок, озеленение, благоустройство общественных пространств — подразумевались еще в 1971 году новым Генпланом.
В те годы этот план просто не выполнили. Политические интересы резко сместились в другую сторону с началом Афганской войны. Может, не хватило средств, времени, еще чего-то. В общем, перераспределение средств привело к тому, что этого не случилось. И в результате город получил много проблем, которые сейчас приходится расхлебывать. Сегодня, конечно, Москва стала одним из самых комфортных городов в мире, она очень продвинулась вперед
, — говорит профессор МАРХИ Алексей Крашенинников.
По его словам, столица уже сейчас должна задуматься о том, как развиваться в ближайшие годы с учетом потепления климата — контролировать состояние ливневок и улучшать их, а также серьезно укреплять дорожные знаки и другие сооружения, которым угрожает штормовой ветер.
Профессор отметил еще одну тенденцию, которая стала следствием пандемийной удаленки — многие жители столицы селятся ближе к спокойной окраине или в области, так как ездить в город на работу уже не нужно. Стало больше замкнутых жилых комплексов с «набором» необходимых опций на территории — там есть кафе, магазины, фитнесы, химчистки. Жители мегаполиса предпочитают оставаться в пределах своего района или хотя бы округа.
Есть такое представление — дом, чтобы жить, а работа — чтобы работать. Но у людей нет такого деления — сегодня я робот по работе, а завтра я, значит, домашняя хозяйка. Поэтому на работе нужны возможности для социализации, а дома — место для работы, и мы видим, что это происходит, город становится все более интегрированным, причем без нашего участия. Пандемия показала, что бывают ситуации, когда далеко от дома не отойдешь, и столица откликнулась на этот вызов
, — пояснил Алексей Крашенинников.
Он добавил, что Москва станет плотнее, но и продолжит расти вширь. Теоретически город может объединиться с Подмосковьем, от чего только выиграет. При этом, по его мнению, будут нарастать два тренда — создание условий для универсального дизайна и экорасселение за пределы столицы.
Москва
через 90 лет
Как и 90 лет назад, столица сейчас находится на пороге перемен, и то, какой она станет, зависит от пути, по которому пойдет. Мы попросили профессоров МАРХИ представить вероятные сценарии того, как будет выглядеть Москва через 90 лет. Эксперты подчеркивают, что за последние годы подходы к исследованию будущего претерпели значительную трансформацию, и в том числе поэтому представленные ими идеи нельзя считать достоверными прогнозами.
Вероятно, в городе будущего будет много образовательных и научных центров, крупных корпораций, а вот комфортное жилье сконцентрируется на окраинах.
Москва сейчас на очередном рубеже, если говорить о футурологии. Может случиться так, что промышленность может быть оторвана от жилья. В городе будет кипеть работа, а жить люди предпочтут в тихих районах. Можно оставаться в большом городе и ради образования, поэтому будут расти и развиваться научные центры. Лет 10 назад я бы красиво нарисовал, каким будет архитектурное будущее Москвы. Сейчас все туманно, все зависит от того, какой дорогой двинется человечество, не только Москва и не только Россия, а именно человечество. Это, по крайней мере, очень интересно — я завидую архитекторам, которые будут проектировать новые города
, — поделился кандидат искусствоведения, доцент Алексей Мусатов.
По его словам, столица могла бы стать гипергородом, такие концепции существуют, но это не самый благоприятный сценарий.
Проректор по учебной работе и развитию Виталий Кочергин предполагает, что в столице продолжатся работы по озеленению, а в архитектурном смысле город обретет что-то вроде визуального единства:
Я очень надеюсь, что сформируется какой-то стиль, который поможет идентифицировать нас именно как Москву. В моем понимании, сейчас облик города формируется, безусловно утверждена некая колористическая палитра, есть понятие «Генплан». Возможно, лет через 90 районы или кварталы сформируются в одном архитектурном стиле. Почему люди едут на Красную площадь? Потому что она уникальна. Очень хочется, чтобы и наша архитектура будущего приобрела свой уникальный, красивый и узнаваемый облик
.
Профессор МАРХИ Алексей Крашенинников согласился с тем, что Москве нужно больше зелени. По его словам, у архитекторов есть шанс вернуться к концепции «Город-сад», которая сочетает в себе преимущества города и деревни, возможности для работы и спокойного отдыха на природе в двух шагах от дома. В противном случае начнется экорасселение, то есть москвичи будут уезжать за пределы мегаполиса.
Я думаю, что в ближайшие 10-15 лет мы будем жить так же, как сейчас. А потом будет сложнее, поэтому трудно прогнозировать. Вероятно, что через 20-30 лет мы будем жить либо в очень удобном городе для людей, либо окажемся в ситуации, когда горожане начнут расселяться вокруг мегаполиса и дальше — по стране. Цена на жилье в городе, вероятно, снизится. Одним из главных критериев для выбора места жительства будет качество воды и воздуха. Вопрос с передвижением до работы, думаю, решится за счет беспилотных технологий. Радиус транспортной доступности увеличится до 150-200 км. Кроме того, работодатели будут адаптировать рабочие графики, чтобы не было скопления людей на дорогах, а также машин на выезде из города
, — пояснил Крашенинников.
Он добавил, что в любом случае развитие столицы в будущем будет тесно связано с интенсификацией использования площади — появятся сложные здания и пространства, которые интегрируют сразу несколько соседних территорий. Вероятно, город начнет использовать подземное пространство, которое станет пешеходной зоной.
У нас существует большой ресурс для интеграции Москвы и Московской области. Речь идет о создании федерального, единого субъекта или еще каком-нибудь совместном планировании. У нас общая инженерная инфраструктура, общий мусор, общие ресурсы по воде, общие вопросы по чистоте, общее население фактически. За уникальными потребностями едут в Москву, за отдыхом — в Подмосковье. Было бы интересно обсудить и общую систему планирования
, — предположил профессор.
Искусственный интеллект, который фактически генерирует изображения по словам из базы данных, а значит отражает сегодняшние идеи людей о будущем, трактует футуристичный город как совокупность сапфирно-синих высоток, беспилотников и парящих многоэтажных дорог. Мы скорректировали фантазии нейросети с учетом данных от педагогов МАРХИ и предлагаем взглянуть на то, что получилось.
Зеленый
сценарий
По одному из воображаемых сценариев, Москва продолжит «зеленеть» — парков и скверов через 90 лет будет еще больше. Можно предположить, что столица станет более узнаваемой в архитектурном плане — появятся кварталы и районы с четкой айдентикой. А знаковые пространства будут перекликаться друг с другом архитектурной «русскостью», которая включает в себя готику, много барокко и другие направления.
Архитектура
и люди
Можно предположить, что во времена, когда горизонт планирования «сократился до 10 минут», люди больше сосредоточены на настоящем или в крайнем случае — завтрашнем дне. В беседе с педагогами МАРХИ мы убедились, что не только внешние события, но и настроение людей и их потребности довольно сильно влияют на то, как преображается мегаполис. Это заметно по отторжению неорусского стиля в период, когда москвичи тянулись к прогрессу. Это видно по критике школы архитектора Жолтовского во времена, когда столица сочла, что в его зданиях слишком много неуместного великолепия.
Об этих и других процессах и закономерностях написано много трудов. В МАРХИ по нашему запросу подготовили список книг на эту тему для тех, кто заинтересовался столичной архитектурой.
Литература по архитектуре
Подготовлено совместно с профессором кафедры
«История архитектуры и градостроительства» МАРХИ Ольгой Ногтевой
Про стили
- Бартенев И.А., Батажкова В.Н. Очерки истории архитектурных стилей. — М., Изобразительное искусство, 1983
- Глазычев В.П. Архитектура, Энциклопедия. — М., АСТ, Астрель, 2002
- Кавтарадзе С.Ю. Анатомия архитектуры. — М., издательский дом ВШЭ, 2023
- Элькина М. Архитектура. Как ее понимать. — М., Эксмо, 2022
- Овсянникова Е.Б. Архитектурная типология. Учебное пособие. — Екатеринбург, 2015